Publicistika
Listování: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49
Spíše zákon pro kvalitu demokracie
Nemohu souhlasit s názorem Martina Weisse, že možnost občanů mluvit do toho, co se postaví v jejich okolí („Zákon pro blokády“, LN 18.6.), není sporem o demokracii. Samozřejmě že je. Alespoň pokud si nemyslíme, že demokracie je tu jednou provždy, že jednou vybojovaná se udržuje jaksi sama sebou, automaticky.
Temelínští odborníci za mne kůži na trh neponesou.
Pan Kubačka („Bez Temelína se neobejdeme“, Právo 11.6.) míní, že máme rezignovat na vlastní myšlení a bez obav se svěřit se do rukou odborníků, kteří „ve své většině…doporučují rozvoj jaderné energetiky.“
Na zrušení sociálního státu bychom doplatili všichni.
Jiří Hanák má pravdu („Paradox“, Právo 30.5.), Klausova fixní idea tržního hospodářství bez přívlastků nás může všechny přijít pěkně draho.
Ani pracovními místy nelze omluvit všechno
„Chráněná krajinná oblast vám zaručuje nedotčenou a původní přírodu. V blízkosti jsou četné vodopády, nejcennější rezervace Jeseníků Velká kotlina…“
Ze 16. zasedání zastupitelstva České Lípy (středa 23. 5. 2012)
E-mailová smršť, která předcházela 16. zasedání zastupitelstva, nevěštila nic dobrého. Obraceli se na mne stejně jako na ostatní členy zastupitelstva rodiče či učitelé některých škol a školek, kteří nebyli spokojeni s výsledky výběrového řízení na ředitele těchto zařízení.
Škoda. Čutat se mělo
Jsem jednoznačně na straně ekologů, stejně jako oni jsem přesvědčen, že současné vedení Národnímu parku Šumava mírně řečeno neprospívá. Ale nabídku na fotbalový turnaj s jeho zaměstnanci bych rozhodně neodmítal („S těmi, kteří nás šikanovali, nečutáme“, LN 15.5.).
Nemilovaná menšina slouží jako hromosvod
Nejen na jižní Moravě (Karel Holomek, „A opět naléhavá otázka: Komu to slouží?, LN 20.4.) bychom našli případy zkreslování incidentů, v nichž jakýmkoliv způsobem figurují Rómové. Samozřejmě zkreslování v neprospěch této nemilované menšiny.
Příčiny rozpadu VV mohou být složitější
Rychlost rozkladu strany Věci veřejné bere dech. V pátek třináctého (!) rozsudek nad Vítem Bártou za uplácení a exčlena této strany Jaroslava Škárky za dosti drsný podraz na Víta Bártu i za pokus zahrát levárnu dokonce i na samotný soud. A o pár dnů později odtržení celé skupiny poslanců této strany, zcela náhodou včetně prakticky všech, kteří mají nějaké vládní funkce.
Není doba na obhajobu nízkých daní zbohatlíků
Některým politikům z ODS, jako jsou třeba Boris Šťastný nebo Jaroslav Kubera se nelíbí, že by se měly zvýšit daně lidem s vysokými platy („Vyšší daně jsou hřích, zní z ODS“, LN 12.4.).
A když už nebude chtít odpojit od přístrojů? Může mít smůlu.
Paní Jolaně Těšinové, předsedkyni Společnosti medicínského práva dělá velké starosti ustanovení zákona o zdravotnických službách, které omezuje platnost dříve vysloveného přání pacienta na pět let („Odpojení od přístrojů od neděle“, LN 30,3.). Děsí se, že by v tom pátém roce mohl onemocnět třeba Alzheimerovou chorobou, nemohl by už o sobě rozhodovat, a lékař by ho musel (ta hrůza!) léčit.
Listování: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49